od体育官方网站注册网址,od体育app官网下载,od体育最新登录网址,od体育平台,od体育app,od体育app下载,od体育靠谱吗,od体育,od体育下载,od体育官方网站,od体育官网,od体育投注,od体育下注,od体育买球,od体育世界杯,od体育欧洲杯,od体育赛事,od体育开户,od体育注册,od体育登录,od体育入口
的解释》第九十二条第一款规定:“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。”自认制度是民事诉讼中简化举证责任的重要规则。当事人一旦对不利于己的事实作出承认,即产生免除对方举证责任的效力。除非存在欺诈、重大误解或新证据足以推翻原告自认的情形,否则不得随意撤回。本案中,原告存在通过撤诉、再诉的方式试图规避自认后果之嫌,法院通过关联案件查询,确认此前原告的自认有起诉状和庭审笔录为据。原告否认其自认事实的行为,不仅浪费司法资源,更损害了司法权威。法院依法适用禁止反言原则对当事人矛盾陈述予以否定,既维护了程序正当性,也通过法律评价引导当事人恪守诚信诉讼义务。